Kontekst
Stosunek do drzew cechuje w Polsce ogromna ambiwalencja. Mieszkańcy wsi doceniają ich walory użytkowe, zarówno techniczne jak i lecznicze. Drzewa towarzyszą miejscom kultu i ludzkim siedzibom. Równocześnie postrzegane są jako zagrożenie – niosący śmierć, niepotrzebny element infrastruktury drogowej. Są postrzegane jako zagrożenie dla budynków podczas gwałtownych burz, zacieniają mieszkania. Dlatego w całym kraju obserwować można zniekształcone, spotworniałe drzewa – kikuty gałęzi i pnie stojące jak pręgierze. Rośnie liczba drzew przyciętych „do linii” wbrew naturalnemu pokrojowi i biologii poszczególnych gatunków. Jaki komunikat wysyłają okaleczone (ale nie wycięte) drzewa na prywatnej posesji lub przy drodze przecinającej miasteczko?
Czego się spodziewać?
Warsztaty będą wspólnym dociekaniem przyczyny rozdwojenia w myśleniu o drzewach, a w konsekwencji o krajobrazie najbliższym ludzkiemu bytowaniu. Czy ma korzenie historyczne, czy jest zjawiskiem nowym? Jak dzisiaj kwestia drzew dzieli ludzi? Dyskusja może pomóc stworzyć listę rozwiązań dylematu, przed którym stoją właściciele lub zarządcy drzew – dać prymat korzyściom z istnienia drzew czy na wszelki wypadek usunąć dając prymat poczuciu bezpieczeństwa. Czy chodzi tylko o bezpieczeństwo czy są tam ukryte jeszcze inne wartości? O ile warunki pozwolą warsztat odbędzie się przynajmniej częściowo w terenie.
Czego się nie spodziewać?
Nie będzie sielankowej lub romantycznej wizji wiejskiego i małomiasteczkowego krajobrazu. Nie będzie peanu na część dawnej harmonii człowieka z naturą. Nie będzie też gotowej odpowiedzi na wzorzec współistnienia Polaka z przyrodą, która go otacza.
Prowadzący: dr Piotr Klepacki
Kierownik Ogrodu Botanicznego UJ w Krakowie, twórca „Psa Ogrodnika” - inicjatywy edukacji ogrodniczej.
Termin: 20 października - warsztat nr 8
Stosunek do drzew cechuje w Polsce ogromna ambiwalencja. Mieszkańcy wsi doceniają ich walory użytkowe, zarówno techniczne jak i lecznicze. Drzewa towarzyszą miejscom kultu i ludzkim siedzibom. Równocześnie postrzegane są jako zagrożenie – niosący śmierć, niepotrzebny element infrastruktury drogowej. Są postrzegane jako zagrożenie dla budynków podczas gwałtownych burz, zacieniają mieszkania. Dlatego w całym kraju obserwować można zniekształcone, spotworniałe drzewa – kikuty gałęzi i pnie stojące jak pręgierze. Rośnie liczba drzew przyciętych „do linii” wbrew naturalnemu pokrojowi i biologii poszczególnych gatunków. Jaki komunikat wysyłają okaleczone (ale nie wycięte) drzewa na prywatnej posesji lub przy drodze przecinającej miasteczko?
Czego się spodziewać?
Warsztaty będą wspólnym dociekaniem przyczyny rozdwojenia w myśleniu o drzewach, a w konsekwencji o krajobrazie najbliższym ludzkiemu bytowaniu. Czy ma korzenie historyczne, czy jest zjawiskiem nowym? Jak dzisiaj kwestia drzew dzieli ludzi? Dyskusja może pomóc stworzyć listę rozwiązań dylematu, przed którym stoją właściciele lub zarządcy drzew – dać prymat korzyściom z istnienia drzew czy na wszelki wypadek usunąć dając prymat poczuciu bezpieczeństwa. Czy chodzi tylko o bezpieczeństwo czy są tam ukryte jeszcze inne wartości? O ile warunki pozwolą warsztat odbędzie się przynajmniej częściowo w terenie.
Czego się nie spodziewać?
Nie będzie sielankowej lub romantycznej wizji wiejskiego i małomiasteczkowego krajobrazu. Nie będzie peanu na część dawnej harmonii człowieka z naturą. Nie będzie też gotowej odpowiedzi na wzorzec współistnienia Polaka z przyrodą, która go otacza.
Prowadzący: dr Piotr Klepacki
Kierownik Ogrodu Botanicznego UJ w Krakowie, twórca „Psa Ogrodnika” - inicjatywy edukacji ogrodniczej.
Termin: 20 października - warsztat nr 8
LESZEK ZEGZDA